তানজিমুল ইসলাম::
ধরা যাক, আপনাকে এমন এক অপরাধে গ্রেফতার করা হলো, যা আইনত দণ্ডনীয়। কিন্তু আপনি জানতেন না যে এই কাজটি আইনবিরোধী। তাহলে কি আপনি অপরাধী বলে গণ্য হবেন? আপনি এই অজুহাত দেখাতে পারবেন না যে, আপনি ওই আইনটি জানতেন না। আদালত মনে করে যে একজন সচেতন নাগরিক হিসেবে রাষ্ট্রের সকল আইন সম্পর্কে জানার দায়িত্ব আপনার।
এটা ঠিক যে, একজন সাধারণ মানুষের পক্ষে সকল আইন মনে রাখা বা জানা সম্ভব নয়। তবে আদালত ধরে নেয় যে, আপনি আইন মেনে চলবেন এবং আইন জানার চেষ্টা করবেন। সুতরাং, আপনি যদি আইনত অপরাধ করেন তবে অজ্ঞানতা কোনও বৈধ ডিফেন্স হিসেবে গ্রহণযোগ্য হবে না। হতে পারে আপনার কাজটি অসৎ উদ্দেশ্যে নয়, তারপরও আইন অনুযায়ী আপনাকে শাস্তি পেতে হবে। প্রথমে এই নীতি কঠোর মনে হতে পারে। কিন্তু ভেবে দেখুন, যদি আইনের অজ্ঞতাকে অজুহাত হিসেবে গ্রহণ করা হয়, তাহলে প্রকৃত অপরাধীরাও এই অজুহাত দিয়ে শাস্তি এড়িয়ে যেতে পারে। এই কারণেই আইন ব্যক্তিগত দৃষ্টিভঙ্গির (subjective) চেয়ে বাস্তবিক দৃষ্টিভঙ্গিকে (objective) গুরুত্ব দিয়ে থাকে। সুতরাং, আইন সম্পর্কে না জানার দায় আপনার ব্যক্তিগত ব্যর্থতা হিসেবে বিবেচিত হয়, যা রাষ্ট্রের উপর বর্তায় না।
একটি উদাহরণে বিষয়টি আরও পরিষ্কার করা যাক। ধরুন, একজন বাসের কন্ডাকটর লাইসেন্স ছাড়া কাজ করছিলেন, আর এজন্য সড়ক পরিবহন আইন ২০১৮-এর ৭১ ধারার অধীনে তাকে ৫ হাজার টাকা জরিমানা করা হলো। তিনি এই অজুহাত দিতে পারবেন না যে, তার জানা ছিল না বাসের কন্ডাক্টরের জন্য লাইসেন্স বাধ্যতামূলক। এটি কোনও বৈধ অজুহাত বা ডিফেন্স হিসেবে গৃহীত হবে না।
একটি মামলায়, Mohammad Ali v. Sri Ram Swarup-এর রায়ে আদালত বলেছেন, "আইন অজান্তে লঙ্ঘন করা বা সেটি সম্পর্কে অজ্ঞাত হওয়ার কারণে অপরাধ করা কোনও বৈধ ডিফেন্স নয়, যদিও এর পেছনে কোনও অসৎ উদ্দেশ্য নাও থাকতে পারে। তবে কিছু ক্ষেত্রে এটি শাস্তির মাত্রা কমানোর (mitigating factor) ক্ষেত্রে বিবেচিত হতে পারে।
অতএব, আইন না জানার দায়ভার সম্পূর্ণ আপনার নিজের।
লেখক: তানজিমুল ইসলাম, এল.এল.বি (অনার্স) এল.এল.এম
জুড়ীরসময়/ডেস্ক/হোসাইন
